原创 有偿删稿有罪，但SEO不该背锅

据了解，安利一直受到不实网络言论的攻击。诸如“安利要加入对华基因战”、“安利老板死了，才56岁，吃了一辈子纽崔莱”、“安利崩盘”等等，一个个骇人听闻的“真相”，随后均被证实为谣言。

面对广为散布的谣言，安利其实早在2014年就已经开始维权。2014年，微信公众号“幸福**”因刊登《安利纽崔莱蛋白粉使用转基因大豆》等两篇谣言文章，其账号运营者被安利告上法庭。最后，账号运营者不仅要将谣言文章删除，还被要求在其微信公众账号发布道歉信4个月。此案也成为了中国首起微信传谣诉讼案。

▲2017年安利遭受谣言攻击判决书。图片源自中国裁判文书网。

尽管诉诸法律，但不正当的攻击依旧是层出不穷。深受舆论“绑架”多年，安利想通过合理有效的途径来维护自身的权益，这才找到了在公关行内知名度较高的迪思，希望借助公关公司与自媒体、网站进行有效沟通，争取删除谣言。

与迪思签订合作协议后，安利一直明确要求迪思合法履约。“之前确立与迪思的合作，其实也是经过深思熟虑的，是考虑到这家公司在行业中的信誉度较高。”在此之前，安利对于迪思及其员工任何的违法删帖操作都是毫不知情。得悉事件后，安利立即停止了与迪思的合作。

迪思违背协议

尽管与安利签订的是“搜索引擎优化”的协议，但很显然，迪思并没有履约操作。

湖北省荆州市沙市区的刑事判决书显示，包括迪思在内的四家公关公司都涉入了“有偿删稿“，并以“非法经营罪”的罪名被判刑。

事实上，这些涉事公关公司的操作并不复杂。经法院审理查明，涉事的公司和相关人员从事非法删帖的流程为：被告公司与有删帖需求的公司签订相关协议，然后将业务“发包”给吴秋敏、何伟夫妻二人，通过投诉删除或找其他删帖中介删除、屏蔽的方式进行非法删帖。

公关公司的“暗箱操作”让行业哗然。更让外界讶异的是，此次事件，会连在公关业内一向信誉度颇高的迪思也牵涉其中。

▲中国裁判文书网有关迪思公关公司的判决书。图片源自中国裁判文书网。

据悉，在受到安利的“委托”后，时任迪思大数据中心的负责人姜炜，通过QQ在网上找到了专门从事有偿删帖业务的吴秋敏和何伟。期间，两人共为姜炜删除、屏蔽帖文1859条。

根据被告吴秋敏供述的信息，这部分负面贴文和小部分视频主要分布在百度知道、贴吧、天涯社区、中华论坛、新浪等网站上，且收费价格都为明码标价，分别是百度知道100元每条，贴吧150元每条，天涯社区1200元至1500元每条，中华论坛600元每条、新浪博客100元每条等。

事件当中，仅相当于中间商角色的迪思，为了牟取暴利，不惜铤而走险，违反当初与安利签订的协议，用“有偿删稿”如此走捷径的方式代替协议所签订的SEO。就这样，毫不知情的安利也因此被卷入了删稿事件的漩涡。

能够明确的是，SEO不等同于删帖。委托方安利原意是借助公关的力量，通过合理有效的途径来维护自己的权益更是再正常不过的诉求。深受不实言论“绑架”的企业并不只有安利，要想真正杜绝网络谣言，还要大家共同去维护好的舆论环境。

版权声明

▶本文由无冕财经原创首发，版权归无冕财经所有，未经授权，转载必究！返回搜狐，查看更多